ESS9038q2m和PCM1794及CS4398之战——PCM1794解码评测续

ESS9038q2m和PCM1794及CS4398之战——PCM1794解码评测续

上一期自己试用了一台可换芯片组的PCM1794解码机,效果还是让自己很满意的,甚至因此出掉了6K的青解码。拓展阅读:https://www.toutiao.com/i6838239384089657859/

为了对比,自己订了一台ESS9038Q2M芯片的解码机,还有朋友的一台CS4398的解码耳放一体机作了下对比。

... ...


一、ESS9038解码的外观和内部

为了对比,自己订购了一台采用ESS9038Q2M芯片的大致同价的解码器,如下图:

...

作为着名1bit顶级解码芯片ESS9038的简化版本的ESS9038q2m,其参数指标还是相当出色的。性噪比高达129db,失真(THD+N)低达120db,支持32bit PCM和DSD256。其指标完全不输给PCM1794,而且对DSD也支持。由于是应用于移动设备的芯片,封装很小,而且功耗很低,只有40mW。当然,在手机这种环境下,其效果是要大打折扣的,但如果放到这种小台机中,应该是可以充分发挥其实力的。

机器很小,远远小于上一期的PCM1794解码机,如下图,大约只有一只便携那么大:

...

背面接口和PCM1794一模一样,USB、同轴和光纤,输出也是简单的RCA标准莲花头:

...

内部打开来看了下,说实话,我更更喜欢这个赛过PMC1794那台。电板路就漂亮多了,而且元件看起来也更规整和舒服。关键是,先进哦,都是贴片的电阻电容啥的,比接插件感觉要强多了,哈哈。中间那块小得不能再小的是解码芯片。

不过,由于是贴片无件,所以跟插件根本没得比。比如,滤波电容都是100uf/15V的,而另一台是5只2200uf的电容,差了几十倍。边上是异步USB芯片接口板,用的芯片感觉还是可以的。

... ... ...

由于自己对电路的不熟悉(早还给老师去了),所以爽了一把后就装回去了。

二、ESS9038Q2M的声音及对比

还是用自己熟悉的东方之声推动NS16、17试听,对比原来的PCM1794。音源是自己的CD机,还有电脑。

...

总体来说,ESS9038Q2M的声音还是很干净的,虽然解析不算强,但音色也很正确,高频也比较柔顺,数码声不明显,但仍然有些冷冰冰的感觉。其它问题也很明显,一是声音动态不强,尤其是微动态很一般。声音听感上很平面,缺乏活力。

对比PCM1794,差距就比较明显了。一是电平比较低,同样的声音,PCM1794打到10点钟的音量,ESS9038q2m要打到12点才有同样音量。就算达到同一音量,声音的鲜活度、动态、层次,离PCM1794差距仍然非常明显。当然,PCM1794那种温暖感所带来的模拟味,就远不是ESS9038q2m能比的了。

分析应该还是由于阉割版所带来的,如果是ESS9038或9038Pro,问题肯定是没有的。当然,那个价格会有些贵了,光芯片9038就顶大半台这个解码了。

不过,9038Q2M的好处是支持DSD,硬解DSD265,这点PCM没法比。但对音质用处真的有限,纯属心理上的安慰了。

三、CS4398芯片的声音及对比

...

由于这台CS4398机器不是自己的,因此也就没有拆开看了,只知道它是一只CS4398解码的耳放一体机,输入有些不足,只有USB没有同轴,因此只能试电脑了。

...

作为着名的旗舰级多bit解码芯片,CS4398一点没有让人失望。一开声就让自己感觉”舒服“!CS4398的声音特色很明显,和PCM1794走了完全不同的路子。不追求动态、层次这些因素,但也不缺。它的强项是柔美、好听。人声温柔,弦乐柔美。听女声、弦乐相当漂亮。相比于PCM1794来说,4398的声音更偏中性一点,但也没有冷的感觉,仍然是偏温暖的。不过,听交响或大动态的话,PCM1794仍然是不二的选择。

爱了!这个对比之后,更让自己期待自己订的那块CS4398的替换芯片的板了。